2014-5-28 18:52
sinta
《魔谷奇案》（Devil’s Knot） 人性比森林更幽暗
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20140528/large/28ee1p1.jpg[/img]
又是一部真人真事改編的故事，伊高揚（Atom Egoyan）這回比較依電影的一些傳統手法，來表達這個發生於1993年5月5日，於孟菲斯一個小鎮，3名8歲小男孩踏着單車走進了一座密林，自此便失了蹤。伊高揚沒有太刻意令影片變得恐怖血腥，卻由警方在接到失蹤報告後不大理會，到時間漸漸過去，終於大為緊張四處找尋他們，而在某一天終於在林中深處的河裏發現三個全裸、面孔被打爛的男孩屍體。這段戲伊高揚拍得很詳細，也拍得非常陰暗，悽慘的兒童屍體，對比後來整個審判過程漏洞百出，人性的幽暗比前段所描寫的氣氛還更嚇人。
一般人對於這種令人髮指的事情，第一個反應是罪犯應該被碎屍萬段。在另外3名孩子被捕之後，群眾幾乎便認定他們是惡魔。而警方沒有利用甚麼毆打暴力的方法來拿取殺人的證據，也完全沒有客觀而深入地調查，只拿到了幾個聽被稱為邪惡的重金屬音樂，和對邪教祭典有崇拜感的小孩來開刀，根本早已認定了這幾個人一定是兇手了。
當後來不斷有人推翻自己的口供，不斷有新發現時，警方和法官並沒有重新調查，希望這件令人轟動而對執法者壓力龐大的案件快些完結。
《魔谷奇案》沒有真的試圖找真正的兇手，因為原著沒有中譯本所以我也沒看過，事件的真相到底有沒有可能終於會暴露出來？依伊高揚暗示的是我們其實也是在信邪教，當我們內心罪惡來臨，覺得需要找一些祭品來獻祭，好平息內心的不安和恐懼。換言之整個案件村民和警方是合力以法律為名來安排一場活生生的復仇獻祭。
影片拍得幽暗有內容，有喻意，但我卻很不喜歡片中為被捕的3名男孩翻案的哥連費夫的位置，甚至他出場的一場拍賣會場面，除了顯示他是個決定要擁有的東西會鍥而不捨地追求外，打亂了開始時的結構，變成為build up而build up。後段更加無戲可演，浪費了哥連費夫這個演員。整個過程到底顯示不希望再有3個無辜的孩子被所謂法律殺死，還是只為滿足對想擁有的事物，有着強迫性執着的個性？伊高揚是刻意拍得如此曖昧？
來源:蘋果日報網站