2014-8-22 18:45
sinta
《閨密》 不貪錢？貪窮咩！
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20140820/large/20ee1p1.jpg[/img]
我問過十個女性朋友，當一個男士跟你分手，而你又有張他的附屬卡（這個名字真夠侮辱），你會怎樣處理？除了一兩個還有點「人性」的，其他都說立即在停卡前用晒所有內裏的錢，甚至不計較是否好看，更不理會是否實用，名牌便成，貴的東西便成。你不仁我不義，你有的是錢，又會把你立即打為生活於貧窮線上，唔攞就蠢了！所以看到幾個女士為報復第一個拋棄她們團員的男人，覺得這樣的方法一點問題都沒有。
講得坦白一點：千萬不要找人斬我，我身體又老又弱。黃真真小姐的電影世界，無論是．觀照．年輕人，還是藝術，還是整個現代社會，都有一份非常單純的直覺思考，有種強烈的感覺是觀眾透過透明的罩，看着內裏各個角色在單純地追求以為是真實的東西。其實都在罩內，根本走不出來。
《閨密》三個女朋友之間的階級好像存在又不存在，實際上在現代資本主義社會，倒是不存在的，大家都要找一個愛情的對象，而這個愛的對象當然不會像我一樣生活在貧窮線下的醜八怪。這已經是現代，或者應該說動物演化史上的必然條件。誰都希望自己的子女長大後有好的學習環境，有飽飯食，在街上有地位，走起來抬頭挺胸。
《閨密》是個童話，而且是現實的，以資本社會方式運作的童話。所以當電影內的角色以為自己正在發揮現代女性的獨立自主，其實整個劇情顯示出來的是：門都沒有！
你明知道她們的成長過程，明知道是現實的角色，但其實你看清楚她們出入的場所，所認識的朋友，都隱藏着地位代表和與世隔絕的共通性。當然不是要你天天佔中反佔中說個不停。港產電影本來便沒有這種角色，即使有都是諧角。因為政治是污穢的，在玻璃球內的公主們不必沾上這些不堪的東西。她們的神話建立在我們社會沉默的大多數，便是甚麼都不去想，好好過自己的生活。很蒼白嗎？你的人生難道不蒼白？
友誼是這部童話的支柱，所以我們又何忍將其打爛？我有時總想知道，黃真真對於那些誇張的情節，到底是真的覺得這個世界正是如此？還是經過所謂商業考慮而堆砌出來的呢？
來源:蘋果日報網站