雅虎贊助網站載入中...
性爱频率对生活影响有多大
# 1
導語:性生活每週3次還是每月3次?什麼時候做愛也像柴米油鹽一樣被列入了生活計劃?當我們相信的正常數字和實際情況不在同一條線上時,我們開始變得無所適從,不再信任自己的身體和內心的呼喚了。在沒有慾望的時候強迫自己去進行性愛,沒有什麼好處。
無處不在的性觀察員
“我和丈夫結婚9年,性生活一直比較滿意,不過我們每月就做兩三次。我上次在報上看到中國性學會一個專家說的性愛頻率公式,一計算,我們沒有達標。我們才都33歲就不正常了嗎?你能不能告訴我一對夫婦正常的性生活頻率應該是多少呢?”
一封讀者來信,令我們大為吃驚。她提及的性愛頻率公式,是國外學者根據年齡因素對性能力的影響規律作出的。計算方法是:以自己年齡的十位數乘以9,所得乘積的十位數,就是一個性愛週期所持續的天數,個位則為應有的性愛頻率。按照這個公式計算,這對夫婦的性愛頻率應該是3x9=27,就是20天內要有7次性生活。
難道媒體對性福衡量標準的渲染已經到瞭如此強制的地步,以至於一對幸福的夫婦會懷疑他們自己的性生活是否正常是否美滿?有多少對伴侶為自己的性愛頻率擔憂卻又難以啟齒呢?確實,大多數光顧性學專家諮詢室的人都提出了類似的問題。別人是怎麼樣的?一周應該多少次?言下之意:我們是不是正常的?
頻率不可能總那樣
是的,在性生活問題上,頻率這個概念變得越來越敏銳。迫切地探詢自己性生活是否正常,其實是最近才有的事情。過去性方面的信息一直是禁忌,誰都沒有條件去比較各夫妻之間的平均頻率。況且,頻率也受限於孕育計劃等。是計劃生育政策讓我們把享受的性和生育的性剝離開來,而互聯網打開了我們的性話題,但信息的氾濫使我們的感受開始模糊。
做愛不夠的焦慮也會源於害怕沒達到正常標準。有些男人需要用性能力來證明自己的陽剛。他們會想方設法去打聽那些可以衡量的指標:陰莖的尺寸,做愛的頻率,堅持的時間。當伴侶發現他們潛意識裡並非是真地想要做愛,而是想要證明,就會拒絕這種只被當成工具的性交。但是,有些女性有時候也一樣在找尋證據:做愛讓自己覺得自己還是很有魅力的,還是很吸引人的。
此外,孩童時期的痛苦,身體的羞澀和自卑,以前不愉快的經歷,自戀情結。所有這類經歷都可能會滋長出害怕被遺棄,或者缺少愛,而導致性生活超出了慾望的範疇,成為某種實用主義的產品。
正確的性交頻率
美國著名性研究書籍《一生的性計劃》的作者說:你不會有錯的,因為正確的性交頻率是依你倆的喜好而定的。這裡面,沒有達標與不達標的不同,只有快樂與不快樂的區別。有時候,即便是零頻率也可能維繫一段很好的感情。 41歲的守愚和35歲的太太萍,共同生活了10年:我們的頻率比以前慢了許多,這沒有什麼,就像我們都沒有以前那麼好吃、但卻更像美食家一樣。對我們這個年齡來說,通過計算插入的次數來看待我們的性關係沒有什麼意義。互相偎依在懷抱裡睡覺也能給我們帶來快感。愛撫,擁抱,我們需要對方的皮膚,這些都比插入、射精的快感重要一千倍。
37歲的吉娜,已有11年婚齡,她同樣說:過了這些年,我們做愛的頻率已經不是最關鍵的了,因為疲倦、壓力等原因,它經常受到干擾。不過,做愛對夫妻關係的平衡還是很重要的,尤其能增強我們的愛。
不如關注笑的頻率
無論性學家們如何指導,好在所有性學家都必須承認,性關係中的溝通很重要。在這個經濟為王、資訊氾濫的時代,夫婦之間的某些交流互動消失了。
他們談論的是什麼呢?都是我們從報紙雜誌電視上看到聽到的,或者就是家庭理財什麼的。然而,做愛對我來說重要嗎?為什麼?我想跟伴侶分享什麼快樂?我對他的慾求了解多少?這些才是真正的問題。我們都忘了給自己提這些問題,因為我們沒有學會如何去回答。而數字或者與他人比較則非常簡單,我們可以輕易地去反駁,你瞧,別人都是這麼這麼做。
真正的交流,是身體語言的交流。 35歲的妮就從不去計算做愛次數:我現在的男人教會了我用身體的語言去交流。我從來都沒有經歷過這樣的深入交流。我們做愛的頻率因我們的疲憊和經常出差而非常不規律。即使我們在某個時刻沒有慾望或者沒有機會做愛,一次眼神的交流,一個親密的動作手勢就能讓我們感受到對方的愛。所以,嚴格來講,每月幾次是個沒有重要性的問題。與其相信別人,不如信任自己。性愛是一種創造力的表現,是兩個人一起的舞蹈,不一定非得要有節奏才動人。與其去計算每個月愛了幾次,不如問問自己上個星期和伴侶在一起笑了幾次。
無處不在的性觀察員
“我和丈夫結婚9年,性生活一直比較滿意,不過我們每月就做兩三次。我上次在報上看到中國性學會一個專家說的性愛頻率公式,一計算,我們沒有達標。我們才都33歲就不正常了嗎?你能不能告訴我一對夫婦正常的性生活頻率應該是多少呢?”
一封讀者來信,令我們大為吃驚。她提及的性愛頻率公式,是國外學者根據年齡因素對性能力的影響規律作出的。計算方法是:以自己年齡的十位數乘以9,所得乘積的十位數,就是一個性愛週期所持續的天數,個位則為應有的性愛頻率。按照這個公式計算,這對夫婦的性愛頻率應該是3x9=27,就是20天內要有7次性生活。
難道媒體對性福衡量標準的渲染已經到瞭如此強制的地步,以至於一對幸福的夫婦會懷疑他們自己的性生活是否正常是否美滿?有多少對伴侶為自己的性愛頻率擔憂卻又難以啟齒呢?確實,大多數光顧性學專家諮詢室的人都提出了類似的問題。別人是怎麼樣的?一周應該多少次?言下之意:我們是不是正常的?
頻率不可能總那樣
是的,在性生活問題上,頻率這個概念變得越來越敏銳。迫切地探詢自己性生活是否正常,其實是最近才有的事情。過去性方面的信息一直是禁忌,誰都沒有條件去比較各夫妻之間的平均頻率。況且,頻率也受限於孕育計劃等。是計劃生育政策讓我們把享受的性和生育的性剝離開來,而互聯網打開了我們的性話題,但信息的氾濫使我們的感受開始模糊。
做愛不夠的焦慮也會源於害怕沒達到正常標準。有些男人需要用性能力來證明自己的陽剛。他們會想方設法去打聽那些可以衡量的指標:陰莖的尺寸,做愛的頻率,堅持的時間。當伴侶發現他們潛意識裡並非是真地想要做愛,而是想要證明,就會拒絕這種只被當成工具的性交。但是,有些女性有時候也一樣在找尋證據:做愛讓自己覺得自己還是很有魅力的,還是很吸引人的。
此外,孩童時期的痛苦,身體的羞澀和自卑,以前不愉快的經歷,自戀情結。所有這類經歷都可能會滋長出害怕被遺棄,或者缺少愛,而導致性生活超出了慾望的範疇,成為某種實用主義的產品。
正確的性交頻率
美國著名性研究書籍《一生的性計劃》的作者說:你不會有錯的,因為正確的性交頻率是依你倆的喜好而定的。這裡面,沒有達標與不達標的不同,只有快樂與不快樂的區別。有時候,即便是零頻率也可能維繫一段很好的感情。 41歲的守愚和35歲的太太萍,共同生活了10年:我們的頻率比以前慢了許多,這沒有什麼,就像我們都沒有以前那麼好吃、但卻更像美食家一樣。對我們這個年齡來說,通過計算插入的次數來看待我們的性關係沒有什麼意義。互相偎依在懷抱裡睡覺也能給我們帶來快感。愛撫,擁抱,我們需要對方的皮膚,這些都比插入、射精的快感重要一千倍。
37歲的吉娜,已有11年婚齡,她同樣說:過了這些年,我們做愛的頻率已經不是最關鍵的了,因為疲倦、壓力等原因,它經常受到干擾。不過,做愛對夫妻關係的平衡還是很重要的,尤其能增強我們的愛。
不如關注笑的頻率
無論性學家們如何指導,好在所有性學家都必須承認,性關係中的溝通很重要。在這個經濟為王、資訊氾濫的時代,夫婦之間的某些交流互動消失了。
他們談論的是什麼呢?都是我們從報紙雜誌電視上看到聽到的,或者就是家庭理財什麼的。然而,做愛對我來說重要嗎?為什麼?我想跟伴侶分享什麼快樂?我對他的慾求了解多少?這些才是真正的問題。我們都忘了給自己提這些問題,因為我們沒有學會如何去回答。而數字或者與他人比較則非常簡單,我們可以輕易地去反駁,你瞧,別人都是這麼這麼做。
真正的交流,是身體語言的交流。 35歲的妮就從不去計算做愛次數:我現在的男人教會了我用身體的語言去交流。我從來都沒有經歷過這樣的深入交流。我們做愛的頻率因我們的疲憊和經常出差而非常不規律。即使我們在某個時刻沒有慾望或者沒有機會做愛,一次眼神的交流,一個親密的動作手勢就能讓我們感受到對方的愛。所以,嚴格來講,每月幾次是個沒有重要性的問題。與其相信別人,不如信任自己。性愛是一種創造力的表現,是兩個人一起的舞蹈,不一定非得要有節奏才動人。與其去計算每個月愛了幾次,不如問問自己上個星期和伴侶在一起笑了幾次。