@KTzone

@KTzone » 日常 - 世情熱話

驚！父親自畫女兒裸體油畫藝術

雅虎贊助網站載入中...

sinta

2011-11-29 13:54

# 1

驚！父親自畫女兒裸體油畫藝術

驚！父親自畫女兒裸體油畫藝術
由於守舊意識的作祟，群體性觀念的齷齪，我們很多人是見不得裸體的。魯迅曾經說得很精闢：『中國人思想大多陳舊，惟有在性這方面纔有跳躍。從短袖衫，想到白胳膊，從白胳膊想到裸體，從裸體想到婚外情，從婚外情想到私生子。中國人惟有在這一方面思想纔有跳躍性。』我們一部分人的思維，從短袖衫都可以跳躍到私生子，何況是裸體！這一回，父親畫起了親生女兒的裸體，自然讓道貌岸然的倫理學專家吹胡子瞪眼睛，指責李壯平淆亂了倫理綱常，『引起了社會性倫理的負面效應』。

畫家畫女兒裸體並非亂倫
我真的不明白，女兒給父親做裸體模特，怎麼居然和倫理綱常有了瓜葛。對從事藝術的畫家而言，任何模特，都不過是創作的素材，無論她是人家的太太，還是自家的女兒。這是一種純藝術的行為，根本就和倫理綱常沒有關系。所謂的亂倫，是悖逆倫常的性關系，李壯平父女一個畫，一個被畫，沒有絲毫的『不雅』，和性更是挨不著邊，悖逆了哪裡的倫常呢？

因此，美術批評家林木教授認為李家父女衝破了倫理、道德的重重藩籬，『非常可敬』。這樣的贊揚其實並不得體。

假使父親畫女兒的裸體是違背了倫理綱常，那麼，後輩欣賞異性的前輩的裸體畫像，也犯了大不敬，該被打板子罷。這樣一來，人體繪畫該當嚴禁。因為，我們平時翻閱畫冊，或者進美術館，是常常碰到數十年前的裸體藝術的，這些被畫的裸體，個個都是我們的母親輩祖母輩，全看不得，否則有違倫理綱常。

天下有這個道理麼？

在中國，李壯平是第一個讓女兒當裸體模特的畫家，這種前無古人的行為，極大地衝擊了人們的思維慣性，引起人們『怪怪』的感覺，不足為奇。歷史上，有哪一種開天闢地的行為沒被看成『怪怪』的呢？趙武靈王將峨冠博帶、笨重戰車扔進了歷史的垃圾堆，效法匈奴胡服騎射，極大地推進了中原軍事的發展進程，在當時豈止被認為怪？王公貴族甚至咒罵他『易古之道，逆人之心』，不得好死。滿清末年，新派人物剪掉長辮，脫下長袍馬甲，紛紛西裝革履，社會風氣為之一變，在當時被罵作『假洋鬼子』。即以繪畫藝術論，第一個畫女性裸體的中國畫家李叔同，在當時，引起了群情激奮，說他是畫春宮圖，宣揚淫亂，差不多被口水淹死。

我很為李壯平慶幸，他畢竟生活在21世紀，人們的思想觀念開始有了包容性，李壯平對來自各方的指責可以置之不理，而不必擔心遭受『浸豬籠』的野蠻懲處。（謝浮名）

父親自畫女兒裸體
最近在網站上看到了一則驚人的消息，就是在左岸那邊，竟然有一位畫家讓自己的親女兒當裸體麻豆來畫油畫呢～不過聽說這是在雙方的同意下而畫出的油畫作品，甚至還命名出版了《東方神女山鬼系列》畫冊，從這些圖畫上，可以看到裡面的裸體模特兒，就是畫家李壯平的親生女兒李勤～
女兒李勤23歲(左)、父親李壯平61歲(右)

父親自畫女兒裸體
圖片來自：gdwh
因為是父女之間的裸體畫，所以令人感到有些不可思議也引起一些爭議～建寧也不知該把這些裸體畫當作藝術來做看待比較好，還是要反對這種行為比較好呢～雖然作品並不是全部都是裸體畫，不過，因為是父女之間的藝術，所以還是有些人反對這些油畫呢～
那麼以下就來看看父親給女兒畫的油畫吧～