雅虎贊助網站載入中...
[转帖]酷刑腰斬為何被廢？只因7字控訴
# 1
腰斬是一種酷刑，起碼從秦時就開始用了。對丞相李斯施行的刑罰就是腰斬。腰斬是從腰部將犯人砍作兩截。劊子手要犯人快死，就從上面一點的部位動刀﹔如果要犯人慢點死，就從下面一點的部位動刀。如果慢死，上截往往還是活的，過段時間才痛苦地閉上眼睛，很慘。
最后一次腰斬出在雍正十一年。這次腰斬是雍正帝所判，而廢除腰斬也正是雍正帝。
這最后一次腰斬是判給了河南學政俞鴻圖。
俞鴻圖，字麟一，浙江海鹽人。康熙五十一年進士，雍正十年被任命為河南學政。學政負責一省學校教育和各種文化學術之事，舉人考試也在其中。科考時，他告誡僕從在試院外值班以絕考試資料傳遞之弊。想不到僕人欲得舉子賄賂，與他的妾串通，幫助他們作弊。其妾把與考試有關的材料貼在俞鴻圖的官服裡面，俞鴻圖穿出去，脫下后，僕人撕下來傳給外面的舉子﹔外面的僕人也用同樣的辦法把有關的材料傳進考場，收取賄賂，達萬餘兩。他們的勾當，俞鴻圖連個大概都不知道。不久，外面鬧得滿城風雨。十一年兼河南巡撫的王士俊彈劾俞鴻圖，告他納賄營私。十二年三月，雍正帝派戶部侍郎陳樹萱前往河南會同山西、河南的河東總督審理俞鴻圖案件。諭旨十分嚴厲，聲稱如果徇情，對侍郎和總督嚴懲不貸。
開始時，俞鴻圖否認自己有接受賄賂行為。但其妻妾僕人承認了作弊、接受賄賂的事實。在這種情況下，俞鴻圖不得不認罪：的確有將劣等試卷當作合格試卷並接受賄賂萬餘兩的事。陳樹萱向刑部提出了將俞鴻圖處斬的意見，刑部同意並報雍正審批。十二年三月十二日雍正批准對俞鴻圖斬立決。
俞鴻圖親家鄒士恆受命接管俞鴻圖的職務，並將俞鴻圖處以腰斬，監斬的人也是鄒士恆。
讓犯人親戚接替犯人的職務並由他施行酷刑，這多麼殘酷，多麼不人道。但雍正帝的性格決定了他要這麼做。鄒士恆懾於天威，不敢把此刑罰告訴俞鴻圖。
劊子手執行腰斬，犯人要想快死，必須給錢。由於俞鴻圖綁赴刑場時鄒士恆才告訴他是執行腰斬，這時他已來不及准備。劊子手給了他一個慢死，俞鴻圖上截在地上打滾，痛苦萬狀。他用手指蘸上身上的血在地上連續寫了七個「慘」字，才慢慢痛苦地死去。
鄒士恆向雍正帝報告了這一慘狀后，雍正帝下令封刀，腰斬自此廢除。 （摘自《正說清朝三百年》
最后一次腰斬出在雍正十一年。這次腰斬是雍正帝所判，而廢除腰斬也正是雍正帝。
這最后一次腰斬是判給了河南學政俞鴻圖。
俞鴻圖，字麟一，浙江海鹽人。康熙五十一年進士，雍正十年被任命為河南學政。學政負責一省學校教育和各種文化學術之事，舉人考試也在其中。科考時，他告誡僕從在試院外值班以絕考試資料傳遞之弊。想不到僕人欲得舉子賄賂，與他的妾串通，幫助他們作弊。其妾把與考試有關的材料貼在俞鴻圖的官服裡面，俞鴻圖穿出去，脫下后，僕人撕下來傳給外面的舉子﹔外面的僕人也用同樣的辦法把有關的材料傳進考場，收取賄賂，達萬餘兩。他們的勾當，俞鴻圖連個大概都不知道。不久，外面鬧得滿城風雨。十一年兼河南巡撫的王士俊彈劾俞鴻圖，告他納賄營私。十二年三月，雍正帝派戶部侍郎陳樹萱前往河南會同山西、河南的河東總督審理俞鴻圖案件。諭旨十分嚴厲，聲稱如果徇情，對侍郎和總督嚴懲不貸。
開始時，俞鴻圖否認自己有接受賄賂行為。但其妻妾僕人承認了作弊、接受賄賂的事實。在這種情況下，俞鴻圖不得不認罪：的確有將劣等試卷當作合格試卷並接受賄賂萬餘兩的事。陳樹萱向刑部提出了將俞鴻圖處斬的意見，刑部同意並報雍正審批。十二年三月十二日雍正批准對俞鴻圖斬立決。
俞鴻圖親家鄒士恆受命接管俞鴻圖的職務，並將俞鴻圖處以腰斬，監斬的人也是鄒士恆。
讓犯人親戚接替犯人的職務並由他施行酷刑，這多麼殘酷，多麼不人道。但雍正帝的性格決定了他要這麼做。鄒士恆懾於天威，不敢把此刑罰告訴俞鴻圖。
劊子手執行腰斬，犯人要想快死，必須給錢。由於俞鴻圖綁赴刑場時鄒士恆才告訴他是執行腰斬，這時他已來不及准備。劊子手給了他一個慢死，俞鴻圖上截在地上打滾，痛苦萬狀。他用手指蘸上身上的血在地上連續寫了七個「慘」字，才慢慢痛苦地死去。
鄒士恆向雍正帝報告了這一慘狀后，雍正帝下令封刀，腰斬自此廢除。 （摘自《正說清朝三百年》
# 7
QUOTE:
Originally posted by kumyun at 2008-11-7 07:24 PM:
在現今來看，人大量失血已昏厥，況且脊椎齊斷，何來感覺，有的衹是動物本有性抽搐，那有快死、慢死之別呢！？想必穿鑿附會唬人而矣！
在現今來看，人大量失血已昏厥，況且脊椎齊斷，何來感覺，有的衹是動物本有性抽搐，那有快死、慢死之別呢！？想必穿鑿附會唬人而矣！
哇!!你好有文才下wo XDD